(III) RSA : une forme de pensée unique
Dans le numéro 260 daté de juillet-août 2007, “ALTERNATIVES ECONOMIQUES” revient sur le RSA et fait référence explicitement à l’opposition ancestrale entre les “bons pauvres” et les “mauvais pauvres”.
Déjà Louis XIV enfermait les seconds dans l’Hôpital Général, les premiers suscitant, déjà, la compassion des riches. La France était encore la “fille aînée” de l’Eglise et donner aux pauvres c’était donner au Christ.
La Révolution avait pourtant “inventé” la solidarité en reconnaissant aux pauvres des droits en tant que citoyens.
On reviendra longuement sur l’ambiguïté de l’approche de la pauvreté et de l’exclusion, entre compassion et répression, dans un prochain article.
En tentant d’éliminer les “trappes à inactivité” que représentent selon le Haut-Commissaire les minima sociaux, le RSA risque d’inventer les “trappes à bas salaires”.
On voit mal où est le progrès !!
Surtout et on l’a déjà vu (voir les deux précédents articles sur le RSA sur ce blog), le problème de fond est qu’il n’y a pas d’emploi pour tout le monde et que tout le monde ne peut pas travailler. Le risque majeur du RSA est de transformer les minima sociaux en subvention à l’emploi “pour le plus grand profit des employeurs”.
ANDY CAP dit :
Un gouvernement de droite fait une politique de droite. Il a était elu pour ça. Tous ceux qui sont dans le gouvernement feront la politique de la droite et des patrons. Le fric des pauvres ira aux patrons et c’est Emmaus qui sera content d’avoir son patron qui est chez Sarko. Tous les cathos des Emmaus pouront aller à la messe et donner de l’argent à l’église pour donner du pain aux pauvres. C’est le monde des riches qui gouverne et les français ont votés pour les riches. On la dans le c.l.
Jean Hugues de la Vigerie dit :
Je découvre ce blogue au détour d’une surfade sur internet. J’avoue reconnaitre à l’homme d’Eglise, simple abbée de son état,une grande admiration. Je note toutefois son attachement à l’indépendance politique comme garantie de sa libre pensée fut-elle inspirée des les évangiles. J’observe en contraste un fort penchant, à vous lire, de connoter vos réflexions à une idéologie voire un parti pris politique résolument de gauche sinon d’extrême gauche. J’ensuis navré tant je pense que l’action de feu l’abbée ne se réclamait d’aucune idéologie de cette engeance. Dès lors je trouve que la posture de Monsieur Martin Hirsh est résolument plus inspirée de l’oeuvre de l’abbée que la votre dont l’expression m’évoque l’esprit revanchard de certains classes sociales qui n’ont d’objet que de se plaindre et de susciter un désordre préjudiciable à la paix sociale. Les hommes sont différents par essence, votre peinture de la pauvreté pour le moins partisane confine à la pensée bolchévique émaillée d’avatars uniformisateurs et pourfendeurs de sacré. Je m’autorise à préférer le ralliement de Monsieur Martin Hirsh au gouvernement issu de l’expression démocratique et je trouve que son RSA classe bien là où ils sont les méritants et les autres, ceux qui vivent aux crochets des plus actifs. Non Monsieur Lafargue, votre tentative de déstabiliser Monsieur Martin Hirsh ne passsera malgré le relai de certains de vos affidés sur cet espace de “libre expression”. Bien plus que vous Monsieur Martin Hirsh incarne la continuité de l’oeuvre de l’Abbée. Lui agit au moins et ne se satisfait point que de parler sur le net… Monsieur Martin Hirsh est courageux et garde son indépendance quand bien même les orientations du gouvernement ne lui agréent pas complétement. Voyez comme il n’a pas craint de regretter le projet de franhise sur les frais de maladie. Je ne doute pas que le Président de la République saura entendre sa différence et prendre acte de celle ci au moment de sa décision, en homme de dialogue.Vos citations du “Canard Enchaîné”, ce torchon ne parviendront pas à me faire croire que Monsieur Martin Hirsh aurait craint de joindre sa signature à la pétition de quelques journaleux en recherche d’identité… Décidemment, Monsieur Lafargue je crois que je reviendrai le cas échéant, à temps perdu c’est bien le moins, contrecarrer votre entreprise de déstabilisation.Et puis lorsque vous claironez que le mouvement Emmaüs est un mouvement d’action sociale et de solidarité, vous me faites bien rire (si je puis me permettre cet euphémisme), vous ne faites que promouvoir votre personne alors que Monsieur Martin Hirsh lui…
ANDY CAP dit :
Qaund je parlais des cathos d’emmaûs j’imaginais un truc vaguement. Mais là l’oiseau de la Vigerie, Jean-Hugues de son prénom, c’est un specimen rare. Faut le garder, le conserver, le prendre en photo, je fournis le paquet cadeau. C’est pour offrir ? Non je vais le becquetter tout de suite.
Je le crois pas le de la Vigerie, il s’autorise à préférer le ralliement de Monsieur Martin Hirsch, ‘tain, ça existe ça ? lES BOLCHEVIQUES ça commence à partir de Bayrou pour lui ?
les pauvres vivent aux crochets des actifs qu’il a dit le monsieur. Viens chez nous voir comment qu’on vit, on va te faire avaler ton prénom de tarl.
René Gendron dit :
je découvre aujourd’hui ce blog au travers de sud-ouest auquel je suis abonné depuis 25 ans. si j’ai pas tout compris sur les bons pauvres et les mauvais, je sais que j’ai travaillé à l’âge de 14 ans, pendant 50 ans, et qu’à la force du poignet, j’ai réussi à nourrir ma famille et élever mes enfants avec des régles strictes et l’amour de notre mère patrie. Je trouve que notre gouvernement perd beaucoup de temps et d’argent pour essayer encore de mettre au travail des gens qui ne font pas d’effort. ce monsieur Andy Cap doit être un de ces derniers bolchéviques, sans foi ni loi, qui alimente l’agressivité, l’anarchie, le désordre! Monsieur de la Vigerie, vous êtes surement au dessus de tout ça, mais restons vigilants!
pascallafargue dit :
Cher Monsieur, soyez le bienvenu sur le Blog d’Emmaüs Gironde que j’ai l’honneur d’animer. C’est bien à votre âge de vous intéresser aux nouvelles technologies et de pouvoir vous exprimer librement ici.
Pascal Lafargue
ANDY CAP dit :
T’as raison, c’est cool comme blog. Emmaus je croyais qu’on allait avoir des mecs qui viennent raler contre les pouvoirs et la mairie et y a que deux vieux qui ce croyent dans un salon anglais pour le thé. En plus le Gendron il me prends pour un rouge. Mdr
didier dit :
Cher monsieur vigerie dont l’origine du nom provient il me semble du latin classique vicarius qui évoque ceux qui étaient chargés d’administrer la justice au nom du rois et non du peuple dans les provinces du midi, permettez moi en réponse à votre intervention de vous citer un auteur que vous ne pourrez pas accuser de bolchevisme ” je continuerai à être un homme impossible tant que ceux qui sont aujourd’hui possibles le resteront” monsieur hirsch dans une vaine tentative de reconnaissance passagére et illusoire a souhaité devenir possible mais le mouvement Emmaus lui doit demeurer impossible et aller à l’encontre de certains qui voudraient scinder les exclus entre méritants et non méritants, remplacer le terme de solidarité par celui d’assistanat en un mot revenir à l’ancien régime.De ce retour en arriére vous pourriez, peut être, retrouver le sens de votre particule mais nous nous y perdrions notre sens aigu de l’égalité entre les hommes dont la premiére expression consiste au respect de la dignité de tous furent ils momentanément exclus…monsieur Vigerie vous aller pouvoir faire chauffer la surfade… la citation est de Bakounine.
Jean Hugues de la Vigerie dit :
Nous voilà bien renseignés sur les références idéologiques de ce Monsieur Didier sans nom…Il pourrait rajouter qu’”il est interdit d’interdire”, ce slogan devrait le combler. J’observe aussi qu’à l’impossible tout un chacun est tenu.. Joli programme que l’abbé Pierre aurait été bien inspiré de suivre s’il ne souhaitait rien faire. Je suis ravi de ne point connaitre ce monsieur Didier comme ses comparses navigateurs dont les frêles esquifs sur internet ne parviendront pas à dérouter les robustes vaisseaux des Français de conviction.
ANDY CAP dit :
Il est vraiement too much La Vigerie (je parle anglais pour me faire comprendre sur le Blog des taffiottes). pLEASE Monseigneur pourré-je avoir de la marmelade sur ma biscot. De la marmelade pour faire ma surfade. Le Didier se prend la tronche avec les 2 rosbiffs. Meme si je comprends pas tout je suis ok avec lui. Apres je comprends aussi que le sujet sur le RSA qui va donner de la maind’oeuvre pas cher aux patrons, tout le monde s’en branle. Faite turbiner les pauvres comme ça ils penserons pas à vous cracher à la gueule.
didier dit :
monsieur vigerie je vois que vous etes peu accessible au jeu des signifiants, vous prenez les mots pour des enseignes, relisez la notion d’impossible enfin d’en saisir le sens mais votre non accession à la complexité sémantique est à mettre en lien avec vos représentations simplistes des faits sociaux, votre appel à la censure de Monsieur Lafargue que je ne connais pas est étrange sinon inquiétante, ce président redonne avec d’autres ( voir mail de monsieur durand Président de Montpellier) au mouvement Emmaüs un côté rebelle, qui outre qu’il me convient,m’apparaît comme la seule voie si l’on veut s’écarter de la charité afin d’aborder les modes de redistribution des richesses mais surtout renoncer à ce que vous préconisez à bas bruit à savoir aprés une scission entre les bons et les mauvais exclus, un traitement disciplinaire de l’exclusion..l’époque des hopitaux généraux de l’ancien régime est révolue et une lecture du surveiller et punir de Foucault devrait enrichir votre approche.Tant qu’à votre métaphore maritime, permettez moi de vous rappeler le sort de certains tankers et comment sur de freles esquifs des populations ont pu découvrir des territoires…au fait comme vous je suis français avec des convictions mais surtout enfant du monde avec passion..et c’est peut être pour cela que la complexité m’effraie moins que vous.Au plaisir de vous lire même si vos réponses sont un peu courtes… à croire que au delà de la sanction et de la stigmatisation du mauvais pauvre ( d’aprés vous)vous étes un peu à la rue
Jean Hugues de la Vigerie dit :
Monsieur Didier sans patronyme vous m’invitez à de longs discours. Les votres s’apparentent à une diarrhée que vous contenez difficilement malgré de prétendues références. Et Bien sûr, Michel Foucault vient tout naturellement égayer vos propos (sans jeu de mots pour ce personnage à la moralité douteuse)… Un appel donc, vous faites un appel à la rebellion. Nous y voilà. Mais quelle hargne, Monsieur, quel désespoir aussi. Si vous aviez quelques certitudes sur le sens de la présence de l’homme en ce bas monde, vous ne vous évertueriez pas à d’authentiques effets de mots creux. Vous êtes un bretteur jargonneux donneur de leçons et du reste vous l’avouez, votre école est l’anarchisme. Les lecteurs de ce blogue jugeront. J’observe aussi que le sieur handi cap avec moins de brio goute à la pensée unique. Sur les mots vous vous amusez. Mais que faites-vous concrétement? Vous jouez aussi? au petit bateau? L’anonymat doit être garanti, je souhaite qu’il le soit effectivement, ceci permet l’expression de divergences. mais pour ce qui vous concerne votre argumentaire est précaire, miséreux, désespéré. J’en éprouve de la pitié pour vous monsieur l’enfant du monde sans nom.Si vous y étiez sensible je prierais pour vous.
Jean Hugues de la Vigerie dit :
J’oubliais, j’ai lu la contribution de Monsieur Durand qui affiche tout de go sa fonction sans vergogne. Belle référence en vérité que l’auteur d’une diatribe contre l’autorité légitime. Vous formez une cohorte de trublions porte voix du malheur du monde, d’un certain monde veux-je dire. Un autre monde, vigilant, bâti sur le respect de l’homme vertueux allume les contre feux ne vous en déplaise. J’approuve l’action de Messieurs Hirsh et Hortefeu et ne les trouve pas incompatibles. Ces hommes sont pragmatiques (ce qui signifie qu’il agissent dans les faits) ce ne sont pas des faiseurs de mots.
ANDY CAP dit :
Ya pas de h à Andy Cap JHV. Mais ya un H à Hirsh. sI t’as du H en rab, fume le, çà te rendra plus cool.
T’avais pas compris je voie que Andy Cap était un pseudo qui est un jeu de mot à partir du handicap. Tu fais lemalin en parlant avec des phrase de riche, mais en fait t’es rien qu’une vrai truffe. Le prénom de Foucauolt c’est pas Michel, c’est Jean-Pierre. Quand tu sais pas ta qu’à appeler un ami ou demander au public. oU alors tu tente le 50/50 si tes un mec couillu tu peux ten sortir.
Lache la grappe de didier, il parle bien et çà se voit quil aime pas les curés comme moi non plus (àpart l’abbé pierre que jaime vraiement)et un curé à la campagne que je dirais pas son nom car il est hypercool avec les gosses et qui se tape la mère dun de mes potes. Tu vois je suis pas sectère.
ANDY CAP dit :
eN tous cas pour moi et pour ce soir, c’est mon dernier mot jean-pierre.
didier dit :
monsieur de la vigerie faute d’argument, il ne vous reste hélas que l’injure et des poncifs comme autorité légitime,homme vertueux,bretteur jargoneux, cohorte de trublions et un classement de l’homosexualité comme moralité douteuse? vous n’étes in fine que l’expression d’une france réactionnaire c’est à dire vous étes déja vieux et votre sens de l’ordre qui n’est à vous lire que l’organisation de l’inégalité représente bien votre haine de la jeunesse et de l’avenir.Jouer avec les mots, travailler le sens des choses semblent pour vous impossible car peut être trop dangereux pour votre équilibre personnel.A la quête de sens et à la prise en compte de la complexité vous preferez l’anathéme y compris contre andy cap dont le brio réside justement dans une gouaille digne de gavroche mais gavroche pour vous c’est surement un dangereux révolutionnaire. Au fait ne priez pas pour moi, je ne crois pas en dieu parce que je crois en l’homme. Au sujet du pragmatisme de messieurs hirsh et hortefeux contre les faiseurs de mots c’est justement avec des mots que l’on fonde des idées et que l’on construit des utopies autant d’élements nécessaires à la dynamique sociale qui aura lieu envers et contre vous ou tout au moins vos idées et si Emmaüs poursuit son chemin, en se moquant d’un haut commissaire qui n’ a plus rien à voir avec cette association ( heureusement) c’est bien parce qu’à l’action dans le quotidien, elle associe une utopie des lendemains, ici et maintenant et non dans votre ciel peuplé de fantômes voire de monstres comme tout montage puéril, le retour sur des idées enfantines est aussi un signe clinique de la vieillese
Gérard Durand dit :
Moi je pense que ce Jean-Hugues de la Vigerie nous connait bien, Pascal et moi, et qu’il se cache sous un nom d’emprunt pour nous esciter. Qu’il se dévoile, avec courage ! je dis et répète (sur france 3, publiquement) que de nombreux militants à Emmaüs, et surtout des compagnons, sont en désaccord total avec les projets menés par Martin Hirsch. Nous en appelons à une vigilance, au débat, dans tous les espaces possibles (les partis politiques, les associations, les collectifs), afin de mener une réflexion sérieuse sur la pauvreté et la précarité. Aucune action de réduction de la pauvreté ne peut être envisagée sans réelle création d’emplois durables. Nous assistons pour l’instant à la continuation d’une politique de stigmatisation des chômeurs, rien de plus. Gérard Durand
Jean Hugues de la Vigerie dit :
Nous sommes donc en connaissance! Fin limier Monsieur Durand… Eh bien non cher Monsieur, nous ne nous connaissons pas et j’en suis fort aise. Je préfère l’épistolaire numérique à la vive voix, encore plus que de vous voir. Mon nom bien sûr est un “pseudo”, c’est bien la règle pour converser sur le blogue, je crois…au risque de vous “esciter”. Stigmatisation des chômeurs, Monsieur Martin Hirsh stigmatise les chômeurs! Mais que n’a-t-il fait le brave homme en s’engageant dans l’équipe gouvernementale pour que vous le haïssiez à ce point? Je concède que Président d’Emmaüs, il n’incarnait pas mes convictions politiques (trop social)mais que par son acte courageux il a offert une image de votre mouvement autrement tolérante que vos appels à la déstabilisation sociale. Je me suis déjà expliqué sur le bienfondé du RSA qui a le mérite de faire sortir de l’ornière celui qui travaille. Je persiste. Vous n’êtes pas habitué Monsieur Durand à guerroyer avec de vrais opposants à vos idées. Pourvu que l’oeuvre de l’abbée ne sombre dans d’obscures manoeuvres.
René Gendron dit :
Monsieur de la Vigerie, j’admire votre courage et votre abnégation pour essayer d’éclairer un peu ou d’amner la contradiction! mais pensez vous vraiment que celle ci puisse les enrichir? et je reconnais bien là le discours de la gauche, peut-être ici unie! des mots, surtout des maux, des idées trés générales, floues, dans l’à peu près, mais rien de clair, de pragmatique, de concret! Un peu de paranoïa en plus….
René Gendron dit :
pour en revenir au “RSA : une forme de pensée unique”…. j’imagine que ceci amène d’autres “possibles”… peut-on les connaître?
René Gendron dit :
et comme le dit le gentil Handicape : un gouvernement de droite fait une politique de droite…. et que ferait un gouvernement de gauche pour régler les problèmes? car nous n’avons jamais du en avoir! et je ne voudrais pas mourir idiot!!!
didier dit :
monsieur gendron, en effet avec ce gouvernement et le petit napoléon en puissance, tout est clair on stigmatise les immigrés et les banlieux, on porte un regard de dédain sur les exclus,on baisse l’isf, on s’aliéne les médias, on remet en question l’ordonnace de 45,on truffe le pays de caméra, on fonde un régime présidentiel et l’on va remettre en question la loi structurante de 1905…. tout cela peut avoir l’aspect d’un inventaire à la Prévert, malheureusement il s’agit d’un précis des inégalités permetez moi de ne pas partager vos lectures et tentez de vous rappeler un moment où le journal télévisé ouvrait sur ‘ la france s’ennuie’, les mouvements sociaux auxquels participeront les plus pauvres ne se contrôlent pas, ne se décretement pas… le soi disant hyperactivisme sakozyste ne va pas nous leurrer trés longtemps nous ne sommes pas dupes et encore moins complices tant qu’à votre ami vigerie il est d’un autre temps, une espéce en voie de disparition mais que nous n’allons pas protégér pour autant, comment voulez vous qu’il nous éclaire alors qu’il vit dans une pénombre peuplée de jeunes dits dangereux, d’exclus non méritants et d’horribles anarchistes prêt à lui oter le pain de labouche
pêle-mêle dit :
Ce n’est pas le journal télévisé qui s’ouvrait ainsi, didier l’inculte, mais l’édito de Pierre Viansson-Ponté dans le Monde du 30 avril 1968 : « La France s’ennuie… »
Trois jours plus tard, Paris était en feu.
Mais l’Histoire ne repasse pas les plats.
Tu dois confondre avec le fameux : ” La France a peur” de Roger Gicquel.
Chacun ses références.
Jean Hugues de la Vigerie dit :
Didier L’inculte. Bien joué pêle-mêle, vous voici un patronyme Monsieur Didier. C’est tout de même mieux que d’avoi pour nom de famille un second prénom comme les enfants abandonnés… Monsieur Gendron, nous avons eu des gouvernement de gauche. Peu fort heureusement, les Français ne sont pas des sots malgré quelques choix aventureux. Rapellez vous, nous avons eu les 35 heures récemment, l’ouverture des frontières plus avant et la régulérisation massive des sans papiers, les nationalisations à l’apogée de l’union de la gauche. NOus avons aussi eu l’inflation, le feu dans les banlieux et les gouvernements népotiques d’un président alias pourfendeur du coup d’Etat permanent. Ces gens là voudraient nous donner des leçons. Les gens de gauche dénoncent, clament, vocifèrent, éructent des slogans brandissent la menace ce sont la tribue des “Yacas” dont le chef “Fauquon” danse les pieds nus . Au faut, Monsieur L’inculte, la France n’a pas peur de vous, tout juste l’ennuyez-vous un petit peu par votre bruit de fond.
ANDY CAP dit :
“René Gendron dit : et comme le dit le gentil Handicape :”
oU que ta vu que j’étais gentil Gendron de Bayonne. Dans la bouche des mecs comme toi gentil ça veux dire un peu naze un peu con, bouffon quoi.
eT puis tu sais meme pas écrire mon nom qui est en vrai mon pseudo ANDY CAP qui est une astuce fait avec le mots handicap comme mongolo mais ces toi le mongolo si tas meme pas piger lastuce
René Gendron dit :
Entre “Hein dit Cap” le mimi, et l’inculte, ça faisait longtemps que la Gauche ne m’avait pas autant fait rire! Hauts les coeurs les p’tits gars!
René Gendron dit :
à ce cher Andy… si tu avais écrit correctement, j’aurais surement compris! Andy CapP, voulais tu écrire, né en Angleterre en 1957. Sans emploi, et sans motivation pour travailler, loyer jamais payé, toujours dans les arriérés, passant son temps à boire et à jouer… Un pseudo de circonstance? j’espère que non!!!
René Gendron dit :
Pour en revenir à l’article de départ, je pense, pour ma part, qu’il n’y a pas d’amalgame à faire en tre pauvreté et exclusion,et que compassion et répression n’ont rien à voir dans le problème! Si nous sommes passés en dessous des deux millions de chômeurs (même si ces chiffres sont contestés, et peut-être contestables!), je suis pour la suppression de toute forme d’aide? il y a des centaines de milliers d’emplois à prendre, il faut se bouger un peu! En revanche, je suis pour aider ceux qui doivent déménager, vendre peut-être, et s’installer ailleurs pour vivre dignement de son travail.
didier dit :
vous voyez monsieur vigerie et son compére gendron, la différence entre nous c’est le doute et en effet pêle mele a raison sur ma confusion des sources. Votre virulence conservatrice n’ a d’égale que votre dédain de l’autre différent,résumer le discours de gauche à des vociférations, des éructations démontre ici encore votre haine de la démocratie Républicaine. Parce que vous incarnez des idées proches de la bête immonde et que vos métaphores maritimes anciennes me renvoie directement sur votre ferveur pour le paquebot, c’est ici que s’arrete mon désir de poursuivre avec vous le débat . Je n’ai rien à apprendre de réactionnaires de votre acabit qui en plus d’une impossibilité à aborder le complexe, manquent d’élégance dans la confrontation d’ idées. Je vous laisse à vos vérités qui s’opposent à l’ouverture sur l’autre et sur le monde, vous ne meritez pas le temps passé dans l’échange. Quand un homme du XXIème siécle peut écrire sans scrupule je suis pour la suppression de toute forme d’aide, on approche de la sauvagerie et de l’ignorance de situations psychosociales où domine le désarroi…j’échange avec des humains et non avec des bêtes sauvages…Messieurs d’une france extreme qui se cachent derriere un président qui a repris leurs discours sur l’identité et la nationalité…je ne veux avoir rien de commun avec vous y compris un échange par blog interposé…nous ne sommes pas du même monde et de la même histoire, vous étes et demeurerez ceux contre lesquels il faut lutter au quotidien afin qu’avancent les droits de l’homme, une vision planétaire de l’humain et que progresse la dignité des plus exclus..NO PASARAN
ANDY CAP dit :
Il est un peux trop compliquer à lire, didier mais NO PASARAN ça me rappele les mecs de la guerre d’espagne qui se battait contre franco et hitler. Il y a aussi VIVA LA MUERTE ET hasta la VICTORIA SEMPRE; et aussi plein de chansons tristes et desespèrés qui font quand on connait cette histoire on aime les lutte des ouvriers qui se battes quand ils ont plus rien à perdre et pour leurs enfant et la liberté des hommes. Et des femmes aussi.
Jean Hugues de la Vigerie dit :
Après la pause de la fête nationale (Eh oui, la prise de la Bastille par le peuple de Paris), je renoue avec les partenaires de ce blogue pour faire aller de l’avant la discussion. On ne va de l’avant comme dit Monsieur Didier L’inculte qu’avec un minimum d’ouverture voire de doute. Comme si ces qualités lui étaient un privilège. Pour lui sans doute, on ouvre lorsque l’on adhère à ses thèses anarchistes. Hors cette osmose point d’échange. Avez bous lu sur le site de l’Assemblée Nationale le compte rendu de la commission de travail sur le RSA en date du 4 juillet de cette année? On y voit de la contradiction, entre les représentants élus de l’Assemblée Nation
Jean Hugues de la Vigerie dit :
Veuillez excuser une défaillance de mon ordinateur qui confère à mon précédent billet un incohérence dommageable à l’objet de ma contribution. Je précise donc que la commission permet l’échange entre représentations divergentes des orientations politiques avec le Haut Commissaire et qu’il y a là moyen de se forger sa propre analyse d’un projet qui entend traiter la pauvreté. Pour ce qui me concerne, je n’ai pas rencontré une expression critique, image de mes convictione en la matière, mais je respecte les institutions de la République. Apparemment Monsieur Didier L’inculte préfère sa science infuse et le slogan à un riche et réel travail d’argumentation. Il est un vrai spécimen, tenant de la diatribe stérile et du verbiage compulsif. Un “Coco”!!! Pour ce qui me concerne, mes idées se rapprochent sensiblement de celles de Monsieur Gendron sur la gabegie des aides et l’encouragement de l’oisiveté.Non les pauvres ne sont pas des victimes, certains sont moins bien nés que d’autres certes mais parmi, les courageux, ce qui relèvent la tête, émergent à force de volonté. Je souscris donc totalement à la vénération du travail portée par notre Président que d’aucuns caricaturent en Napoléon. Lequel n’a pas démérité lorsque la France était si mal gouvernée.
PianoMan dit :
PianoMan…
Hello
I bookmarked this blog. Thanks heaps for this!… if anyone else has anything, it would be much appreciated. Great website Super Pianoforte Links http://www.de.Grand-Pianos.org Enjoy!…
Xtophe dit :
Je veux bien que l’on considère que les pauvres le méritent, et que s’ils se bougeait un peu, ils pourraient devenir riches au lieu de vivre au crochet de la société. La pauvreté se serait donc pas héréditaire, mais conséquence d’une absence de motivation.
Peut-on avoir un raisonnement comparable avec la richesse ?
les 500 plus grandes fortunes professionnelles françaises détiennent 280 milliards d’euros, soit 15% du Produit intérieur brut (PIB) en 2007, selon le classement publié par Challenges jeudi 12 juillet. Il y a un an, le total des plus grandes fortunes professionnelles était de 200 milliards et, en 1997, elles ne pesaient que 6% du PIB. Ce patrimoine des “happy few“ a triplé et crû trois fois plus vite que la richesse nationale, observe l’hebdomadaire.
N’était-il pas question, avant ce mois de mai, d’égalité des chances….. Investissons dans notre jeunesse, réduisons les inégalités, c’est aussi ca le développement durable.
Bon, c’est pas tout ça, mais je dois aller changer le monde.
pêle-mêle dit :
mdr
aguillaume dit :
Monsieur DE la Vigerie,
vous avez vos opinions et pour être franc,je m’en fous,les opinions c’est du domaine public,tout le monde peut piquer dedans,c’est pas ça qui fait un bonhomme,mais que ces même opinions vous amènent a traiter le canard enchaîné de torchon il y a là,un aveuglement partisan que je peux pas laisser passer.Sachez que ce torchon est assurement le mieux ecrit de toute la presse française,abritant en son sein une equipe de fines lames a la syntaxe d’acier et qui savent ce que la langue française veut dire en en revelant tous les sens cachés des mots et ce sans jamais sacrifier a des expressions temporelles ou alors pour en relever les imprécisions ,les aproximatismes.S’il y a bien un torchon en France où l’on ecrit le français dans sa rigueur la plus absolue,c’est bien le canard enchaîné.Mais,et je crois que c’est là que c’est persifleurs geniaux vous gratouillent,c’est qu’il utilisent une langue parfaite dont vous les gens du “château” se sont toujours cru les heritiers uniques et dont vous vous êtes toujours servi comme une arme pour mieux dominer, destabiliser ceux qui ne sont pas de votre monde.J’ajouterais que si le canard n’est pas la “pravda révelée” il s’en est toujours depuis qu’il existe ,rapproché, en levant des lièvres de consequence.Je n’en dirai pas tant d’autres torchons de je suis partout a minute qui ,il me semble ,a la vue de votre heritage a particule,ont du en leur temps attirer vos faveurs alléchées. Bien a vous monsieur DE
pascallafargue dit :
Bonsoir à aguillaume qui nous fait l’honneur, en plus de sa visite, de se fendre d’un petit billet qui va plaire sur ce blog.
Merci